PutusanMAHKAMAH AGUNG Nomor 511 PK/Pdt/2020. Tanggal 13 Juli 2020 — H. YULHAIZAR HAROEN, DKK Lawan U M A R, DK Dan Drs. YARMANIS, DKK. Nomor 511 PK/Pdt/2020dari putusan ini, Para Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknyamendalilkan , kemudianmemohon putusan sebagai berikut:1. Menerima permohonan pemeriksaan peninjauan kembali dari ParaPemohon KataKunci : Putusan Pidana, Alasan PK, kebohongan, tipu muslihat, bukti palsu. PERDATA/1.a.1 /SEMA 5 2021. 1748 — 0. UU Mahkamah AgungPutusan perkara pidana yang diajukan oleh pemohon peninjauan kembali dalam perkara perdata sebagai bukti adanya suatu kebohongan atau tipu muslihat atau adanya pemalsuan sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 67 MEMORIPERMOHONAN PENINJAUAN KEMBALI (*) TERHADAP PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG RI NO. 378 K/PDT/2011 TERTANGGAL: 21 DESEMBER 2011. DALAM PERKARA ANTARA: ADITYA RAHMAN, Contoh Memori Banding Perdata. Contoh Memori Banding Perdata. SAYYED FAISAL ALMALIKI. Surat Kontra Memory PK di atas PK Farinda - 85675. Pihakahli waris mengajukan upaya hukum terakhir yakni permohonan Peninjauan Kembali di kepaniteraan Pengadilan Negeri/Niaga Makassar pada tanggal 21 Oktober 2015, amar putusan Majelis Hakim PK dalam perkara No. 125 PK/Pdt. Juanda, H, E. (2016). Kekuatan Alat Bukti Dalam Perkara Perdata Menurut Hukum Positif Indonesia. Jurnal Ilmiah Galuh LaporanKeuangan Perkara Perdata Peraturan & Kebijakan + JDIH Pengadilan Negeri Palopo memuat kumpulan dokumen elektronik salinan peraturan perundang-undangan, yurisprudensi dan kebijakan yang berlaku ZarT.

contoh memori permohonan peninjauan kembali perkara perdata